驳毛泽东不懂经济

王陶

   平时和同学聊天便听到很多人说“毛泽东不懂经济”，还举出大炼钢铁和文革两个例子以证明毛泽东把中国经济搞得一团糟，而且这种观点似乎在现在的大学生中还颇为流行。

毛泽东真的不懂经济吗？不！答案是否定的！

判断一个领导人懂不懂经济必须要看他整个任期在领导经济工作方面的表现，不能以一时一事的得失作为标准。纵观毛泽东领导中国革命和社会主义建设的４０年所取得的经济成就，可以说毛泽东不仅懂经济、懂建设，而且是很懂。

说远的，当年在井岗山、在瑞金、在延安，那样恶劣的情况下，毛泽东很快却把革命根据地的生产搞得轰轰烈烈、红红火火，与“白区”的政府经济建设形成鲜明的对照。说近的，从四九年建国时的一穷二白、遍地狼藉的战火废墟上，毛泽东领导的新政府到五二年，在短短的三年内将中国的工业生产恢复到历史最高水平，期间还进行了极端惨烈、代价极大，却又是令世人皆惊、令民族伸腰的抗美援朝战争。这是一般的懂经济、懂建设所能做到的吗？至毛泽东逝世时，我们有了系统的纺织、印染工业、机械机床制（铸）造工业、品种繁多的化学工业；我们生产出了自己的自行车、汽车、摩托车、火车、轮船、飞机、电唱机、收音机、电视机、大炮、坦克、军舰、导弹、原子弹、氢弹、卫星…，还勘探并成功地开采出了大庆、胜利油田的石油、建立了品种齐全的医药工业、成功合成了胰岛素、转移核糖核酸（ｔＲＮＡ）。中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。试问：如果当时没有打下坚实的工业基础，改革开放２０年能发展的这么快吗？

那些是人们能直接感受到的，却难免片面，那么我们不妨看看具体的数字：１９５３年１９５７年第一个五年计划期间工业增长率达平均每年１８％，把中国的工业生产力翻了一番多；从１９５２年（当时工业生产恢复到了战前最高水平）到毛泽东时代结束的七十年代后期，工业平均每年增长１１．２％。而且这些建设成就还是伴随着普及全民义务教育的大量投入、伴随着严厉的国际封锁和战争威胁并打赢多场战争（两次越战、一次印战和小规模的俄战）、是在高社会福利、无通货膨胀的情况下取得的。多么了不起啊！正是这些冰冷的、却又实实在在的数据使毛泽东离大家远了，变成了大家心目中的伟人。象毛泽东这样使中国这么大的国家这么长时间地、快速地、实质性地增长，使中国这么一个贫穷落后，任人欺辱掠夺的“东亚病夫”在短短的二十多年时间里成为无人敢惹的世界第六大工业国家，有谁能比？难道这还叫不懂经济、不懂建设？

至于大炼钢铁和文革时期经济遭到严重破坏的说法，也未免片面。我们不可否认大炼钢铁、片面发展重工业、大跃进是犯了急躁冒进的错误，文革过分的政治运动都很大程度上阻碍了国民经济的迅速发展，但我们也必须认识到：一方面这些错误的时期仅占毛泽东执政时间的四分之一；另一方面这两个时期也并不是一无是处了：从１９５２年至毛泽东时代结束期间，钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨，这为中国实现工业化发挥了重要作用；１９６６年至１９７６年的文化大革命，尽管造成了很大的破坏，但工业生产仍继续在以平均每年超过１０％的速度增长（这一点连我自己也没料到）。看到上面这些数据，难道我们还能因为这几次错误，就武断地作出毛泽东不懂经济的结论吗？！

很多大学生之所以会认为毛泽东不懂经济，我想是由于现在的大学生对我党的经济建设史、对毛泽东不够重视，知之甚少，才会受外界一些庸俗的观点所影响，人云亦云，辨不清历史。可以说当前大学生的党史教育刻不容缓！

顶礼上师！

师兄的话师弟不赞成。

1、首先师兄的举例很没有意义，《西游记》是人杜撰出来的，怎么可以拿上面的虚无飘渺的故事和真实的历史人物来比较呢？

2、九九八一难的说法是迷信，本来就没有科学依据，我们都是学佛的，因该知道“难”都是自己业障的缘故！

3、您用《西游记》最后的结局，取来的经书不完整，来比喻世间没有完美的人，首先您就犯了一过失，对这么一位对中国人民有这么伟大贡献的伟人，您在批评他的过失，请问您凭什么来评价呢？好比对我们有恩的父母，我们不知恩，反而观他们的过失（这点我也有！），这可取吗？是一个佛弟子该为的行为吗？

4、退一万步讲，伟人即使有过失，也不失他伟大可爱之处啊？！凭什么我们要盯着他的过错，来纠正别人是否十全十美呢？

5、归总：观别人过失不如观自己过失，要求别人十全十美，不如要求自己像佛陀那样的完美的人格！

顶礼上师三宝，以上言辞，有过激之处，全是弟子人格卑劣所致！师兄对我有任何的责怪皆是我该受的果报！此果报我因该承受！

补充一点，最后一句我有不同的观点。

您说：“不全是人类眼中的不全，圆满却是佛眼中的圆满。”

但在我看来：

佛陀在凡夫的眼里也是十全十美的！

我对佛陀的教法学习甚少，所以我没有资格去评价佛陀的教法，但是很多的高僧大德，大修行者，上师的口中，都赞叹佛陀的教法是圆融无碍的，是最圆满的！